ТестыАссессментСобеседованиеЛидеры России

Пример разбора

Пример разбора групповой дискуссии

На этой странице — два настоящих разбора групповых упражнений: «Совещание» (кейс «Арнеро») и групповая дискуссия (кейс «Лаврада»). Оба показаны тем же экраном, который видит человек после своего прохождения; у каждого — кнопка «Скачать пример (PDF)».

Упражнения прошёл тестовый кандидат-симулятор, а разбор по его совещаниям сделан так же, как для покупателей: та же методика кейса, те же задания для языковой модели и те же проверки каждой цитаты и балла. Часть реплик и строк закрыта, чтобы не раскрыть решение кейса: Вам важно увидеть, как устроен разбор, а не получить готовый ответ.

Страница пригодится и тому, кто готовится к групповой дискуссии на ассессменте, и HR, который думает, какой отчёт получит кандидат.

Как проходит оценка групповой дискуссии

На очном центре оценки за дискуссией следят наблюдатели и записывают, кто что сказал. Здесь так же: материал оценки — только Ваши слова и действия. Реплики в общей ленте, голоса и строки на доске, личные сообщения коллегам, письмо руководителю. Слова ИИ-коллег — контекст, а не свидетельство: их ошибки Вам не в минус и не в плюс. Голос, скорость речи, грамотность и стиль не оцениваются.

Оценка участников групповой дискуссии идёт по четырём компетенциям, у каждой — пять признаков, два из них главные. Набор одинаков в «Совещании» и в дискуссии: различается материал, на котором признаки проверяются, и кое-где — слова в названиях признаков. Отдельно разбираются трудные моменты совещания (в разборе — «Испытания совещания» и «Моменты совещания»): в «Совещании» их восемь, в дискуссии шесть, и у каждого свой вердикт.

Влияние и убеждение

Добивается, чтобы группа приняла его предложения и сдвинула позиции, — доводами из данных, обменом и условиями («поддержу, если…»), а не нажимом. Главные признаки — «Довод, а не нажим» и торг: в «Совещании» он называется «Торг и компромисс», в дискуссии — «Сближение позиций». Влияние мерится тем, менялись ли голоса после Ваших слов, а не объёмом реплик.

  • Довод, а не нажим
  • Довод для адресата
  • Свой дивизион — по существу
  • Торг и компромисс
  • Ведёт группу к решению

Командная работа

Работает на решение всей группы: вовлекает каждого, слышит и использует сказанное, гасит конфликт, честен с группой, ставит общий результат выше своей позиции. Главные признаки — «Вовлекает каждого» и «Конфликт и тон». Обратились ли Вы по имени к тому, кто молчит, и что сделали, когда двое за столом перешли на личное, — на этом держится балл.

  • Вовлекает каждого
  • Слышит и опирается на сказанное
  • Конфликт и тон
  • Открытость и честность
  • Общий результат выше своего

Организация обсуждения

Даёт обсуждению форму: порядок, критерий, доска, время, возврат к сути, итоги. Главные признаки — «Порядок и критерии» и «Итоги». Промежуточный счёт, который совпадает с доской, и письмо руководителю, которое совпадает с тем, что решила группа, — то, на что разбор смотрит особенно внимательно.

  • Порядок и критерии
  • Записи и доска
  • Время
  • Возврат к сути
  • Итоги

Анализ в дискуссии

Думает с цифрами по ходу разговора: точно читает таблицы, замечает неверную цифру коллеги, вопросами вытаскивает данные, которых не было на столе, сравнивает варианты по критерию и честно подводит итог. Главные признаки — «Опора на данные» и «Проверка чужих цифр и доводов».

  • Опора на данные
  • Проверка чужих цифр и доводов
  • Вопросы, которые вскрывают данные
  • Критерий сравнения
  • Рамка и честный итог

Шкала 1–5

Сначала у каждого признака появляется статус: «есть» — весомые плюсы, поведение повторяется или показано на главном для этого признака моменте; «частично» — плюсы разрозненные или рядом весомые минусы; «нет» — плюсов нет, или минусы перевешивают, или возможность была, а поведения не было; «нет материала» — возможности не было вовсе, такое бывает редко. Плюсы и минусы поштучно не считаются: активный участник всегда собирает больше минусов, чем молчаливый.

Балл по компетенции — целое число от 1 до 5, без дробей. Он складывается из статусов пяти признаков: чем больше признаков «есть» и чем они весомее, тем выше балл; если главный признак — «нет», балл не выше 3. Счёт на доске баллом не считается: оценивается не сумма и не число решённых направлений, а то, как группа к ним шла.

  1. 1Низкий. Влияния, вклада в команду, порядка или работы с цифрами в совещании не видно.
  2. 2Ниже среднего. Сильные моменты есть, но разрозненно: один-два признака показаны, остальных нет.
  3. 3Средний. Поведение есть, но не везде: часть доводов без цифр, часть предложений повисла, план без итога.
  4. 4Выше среднего. Большинство признаков показаны, в том числе хотя бы один главный; одно-два слабых места.
  5. 5Высокий. Оба главных признака и почти все остальные показаны — и на трудных моментах, и в остальной ленте.

Откуда цитаты

Каждое свидетельство в разборе стоит на цитате: дословный фрагмент одной Вашей реплики, личного сообщения или письма — от трёх до сорока слов подряд, без правок и пересказа. Рядом — время от начала совещания в формате «мм:сс»; у сообщения до начала — «подготовка», у письма руководителю — «письмо».

Если процитировать нечего — Вы промолчали в момент, где была возможность, — записывается свидетельство без цитаты: какая была возможность и что показывает лента или доска. По одной компетенции — до восьми свидетельств обоих знаков, из них без цитаты — не больше трёх.

Кто ставит балл

Разбор пишет языковая модель по методике кейса: четыре части, по одной на компетенцию, затем итог — общий вывод, сильные стороны, что развивать, что попробовать в следующий раз и вердикт по каждому трудному моменту. Факты совещания модель берёт у программы: время реплик, кто к кому обратился, голоса и строки на доске, что письмо называет согласованным.

Каждый ответ модели проверяет программа: цитата дословно совпадает с Вашими словами и стоит на своём времени, все пять признаков названы по разу, балл не выше, чем позволяют главные признаки и ориентиры, в тексте нет рабочих слов методики и решения кейса. Не сошлось — ответ уходит на исправление. Готовый разбор сохраняется один раз и не пересчитывается.

Когда готов разбор

Разбор начинает готовиться сразу после письма руководителю и приходит в течение 24 часов после окончания упражнения — письмом на почту и в раздел «Результаты». Там же его можно открыть снова в любой момент и скачать PDF: личную копию с Вашей почтой.

Что Вы получите после упражнения

Подробный отчёт после ассессмента кандидату обычно не отдают — он остаётся у компании. Здесь Вы получаете его целиком — в том же составе, что на образцах ниже.

Чёрные полосы — гриф: так закрыто то, что раскрывает решение кейса, и часть цитат. Полосы — только на образце: у участника их нет.

Групповое упражнение «Совещание»: пример разбора

Кейс «Арнеро»: Вы — директор дивизиона на совещании, где директорам нужно вместе сократить бюджет проектов развития. Прогон тестового кандидата-симулятора, не реального человека; разбор — по той же методике и с теми же проверками, что у покупателей. Часть текста закрыта, чтобы не раскрыть решение кейса.

Скачать пример (PDF)

Совещание директоров дивизионов «Арнеро»

Разбор Вашего совещания

Вы — Саша Гордиенко, Склады и комплектация заказов (директор дивизиона) · за столом 6 человек: Виктор Ковригин, Ольга Верещагина, Кирилл Данилевский, Тимур Гайнуллин, Геннадий Пряхин

Совещание — 30 минут · Настрой коллег: деловые · Открытость: как в кейсе · Темп: обычный

Скачать

Баллы по компетенциям

Влияние и убеждение

3 из 5 · средний

Командная работа

3 из 5 · средний

Организация обсуждения

3 из 5 · средний

Анализ в дискуссии

2 из 5 · ниже среднего

Сильнее всего у Вас вышли начало и защита линии сортировки: в первую же минуту Вы предложили резать по отдаче на рубль, а на требование вырезать линию целиком ответили сроком «Ферналя» и его выручкой; слабее всего — ведение итога и проверка чужих доводов. Группа согласовала одну строку — первую очередь линии, 6 млн ₽ из 80; ████████ █████ █████████ █ █████████ ██ ██████ ██ ████████████ ██ ███████ ██ ██████ ███████ █ █████ █████ █ ███████ █████ ████████ ███ ████████████ █ ██████ █████ ██ ██████ █████████ ███ ███████████ █ ███ ██ ██ ███████████ █████ ███████ ██ ███ ███ ██ ██████ ███ ██ ████ ██ ███████ ██ ███ ██ █ ███████ ████████ ██ ███ ████████████ ███ ███ ████████ █████████ ███ ██ ██████ █ ████ ███████████ ██ ██ █████ ██ ██████ █ ██ █████ ███ ██████ █ ████ ████

Сильные стороны и что развивать

Сильные стороны

В первую же минуту Вы предложили понятное правило отбора — отдачу на рубль и цену отказа, и Тимур с Виктором его приняли. Так разговор с самого начала пошёл о проектах, а не о том, кто сколько должен отдать.

Ваши слова на 00:36 совещания: Коллеги, предлагаю порядок: идём по проектам, где отдача на рубль выше и цена отказа меньше.

Когда Тимур, а за ним Виктор потребовали вырезать линию сортировки целиком, Вы спокойно ответили данными — сроком клиента и его выручкой в год, — и первая очередь осталась согласованной. Защита цифрами, а не просьбой, и удержала решение группы.

Ваши слова на 15:15 совещания: Тимур, линию целиком не отдам: █████████ █ █ ██████ ███ ██████ ███████ ██ █████████ █ ███ ███ ███ █ ████

Вы без вопроса выложили сведения о свободных 22 000 м² на северном терминале и под них сами отдали южный склад. Открытый вклад своего дивизиона даёт право требовать того же от коллег.

Ваши слова на 09:23 совещания: А у меня на столе ещё южный склад за 8 млн: █████ █████ ████████ ██ ██████ █████████████ ██ ███ ███ ███ ███ █████ ██ ███ █████ █ ████████

Что развивать

Когда Виктор предложил срезать всем поровну, Вы вернулись к своему порядку, но не объяснили, почему это не работает: резать нужно конкретные проекты с разной отдачей, а их стоимость на равные доли не делится. Без довода по сути порядок держится только на согласии коллег, а не на том, что он лучше.

Ваши слова на 05:54 совещания: Виктор, раз "поровну" — так давайте по отдаче.

Вести итог не взялся никто: на вопрос Геннадия, кто будет записывать решения и следить за временем, Вы ответили о своей линии, а в конце назвали █████████ ██ ██████ ████████████████ ████ ███████████ █ ███ ██ █████ ██ █████ █████ █████ ██ ██████ █████ ██████████████ ████████ █ █ █████ ███ ██████ ███ █ ████████ ███ ██████ ███████

Ваши слова на 26:44 совещания: Ольга, спасибо — █████████ ██ ██████ ██████████████

К Ольге Вы обратились рано и по имени, но спрашивали о цене её проекта, а от платформы разговор увели. ███ █ ██ ███████████ ███ ███████████ █ █ ██████ ███████ ██████████ ███████████ ██████ ██████ ██████ █ ███ ███ ██████ ██████ ██ █████████ ████████ █████████ █ █ ███ ████████ ██████████ ██████ █████████ ██████ ██████ ████████ ████████ ███ █████ ████ ██████ ████████ █████ █ ████ ███ ████████████ █████ ██ ██████████

Ваши слова на 08:04 совещания: Ольга, я не про платформу — сколько стоит ваш проект и что будет с "Альвифармом" без него?

Что попробовать в следующий раз

  • Когда спрашивают, кто будет вести записи и следить за временем, возьмите это сами и после каждой согласованной строки называйте сумму по доске и сколько осталось минут.
  • Когда кто-то предлагает поделить поровну, покажите на таблице, что резать нужно конкретные проекты с разной отдачей и что их стоимость на равные доли не делится, — и предложите свой критерий.
  • Если коллега просит не резать проект целиком, спросите по имени, что за этим стоит, █ █████████ ███ ████████████ █████ ██ ██████████ █ ██████ ███ ████████ █ █████
  • Когда нескольким строкам не хватает одного голоса, назовите их по очереди и спросите, кто из оставшихся готов поддержать, прежде чем возвращаться к своему проекту.

Компетенции подробно

Признак: ● есть · ◐ частично · ○ нет · · нет материала. Время — от начала совещания.

Влияние и убеждение — 3 из 5, средний

Сильнее всего Вы выглядели, когда защищали линию сортировки: на требование Тимура и Виктора вырезать её целиком Вы ответили требованием «Ферналя» и его выручкой, а южный склад отдали с доводом о свободных ██ ███ ██ ██ ███████ ██ █████ ██████ █████████ ███████ ████ ████████ ██ ██ ████████ ██ █████ ██████ ███ ██ █████████ █ ████ █████████ █ ██████ ████████ ████████ ███████████ ██ ██████ ████████████ █████ ██ ████ █ ███████ ██ ██████ ███ █ ██ █████ ████████████ █████████ ████ ████ ██ █████ █████ ███████████ ███████ ██ ████ ██████ ██ ████████ ███████ ██████████ ███████ █ ███████ █████ ██ ██████ ███████ ██████ ██ ███████████ ███████ ██ █ ██ ██ ████ ███████████ ██ ██ █████ ██ ██████ █ ██ █████ ███ ██ ████ ██████ █ ████████ █ █████ ██████████████ ████ █████████ ███ █████████████

Довод, а не нажимчастично
  • Плюс.А по линии: █████████ █ █ ██████ ███████ ██████ ██ █ █████ ███ ██████ ███████ ██ ████ ████ ██ ███████ на 04:05 совещания Свою позицию по линии Вы держите на требовании клиента и сроке из папки, а не на словах «так надо».
  • Минус.Виктор, раз "поровну" — так давайте по отдаче. на 05:54 совещания Когда Виктор предложил срезать всем одинаково, Вы вернулись к своему порядку, но так и не объяснили по сути, почему равная доля не работает: проекты с разной отдачей на равные части не делятся.Испытание: Всем поровну
Довод для адресатанет
  • Минус.Тимур, площадь — северный терминал: █████ ████████ ███ ██ ███ ███ █████ ████████ ████ █ █████████ на 18:20 совещания ██ ██████ ███ █████ ██████ █████ █████ ███████ █ ████████ ██████████ ███ ███████ ██ ██████ ██ ███████ ███ █ ██ ██████████ ████████ ███ ██ ██████ █ █████ ███ ███████
Свой дивизион — по существуесть
  • Плюс.Тимур, линию целиком не отдам: █████████ █ █ ██████ ███ ██████ ███████ ██ █████████ █ ███ ███ ███ █ ████ на 15:15 совещания На требование вырезать линию целиком Вы ответили данными о клиенте и его выручке, и строка с первой очередью осталась согласованной.Испытание: ██████ █ ███ ███ ██████
  • Минус.Тимур, по складам осталось только WMS за 3 млн █ ██████ ██████ ███ █████████ █████ ██████ ████████ ██████ ██ ██████ ███ ███ █ ████ на 24:38 совещания Систему учёта Вы отдаёте тем самым доводом, который говорит за её сохранение: без поддержки и со штрафами она как раз нужна.
Торг и компромиссчастично
  • Плюс.Виктор, ██████ ██████ ██ ██ ███ █ ███ ██ █████ █████████ █████ █ ███ █████ █████ ██ █ ███ █ ██ █████ на 10:06 совещания Вы связали свою поддержку ███████ █ █████ ████████ █ ██████ █████ ████████ ███ █████ ██████████ █ █████ ███████ ██ ██████ █████████
  • Минус.Геннадий, юг за 8 млн — моя часть, поддержите, и считаем дальше. на 22:02 совещания Посчитав доску, Вы снова взялись за южный склад, ████ █ ████████ █████ █████████ █ █████████ ██ ██████ ████ ██ ███ ██████ █ ██████ ██████ ██ ███████ ███████ █████ ██ ██████████
Ведёт группу к решениючастично
  • Плюс.Коллеги, предлагаю порядок: идём по проектам, где отдача на рубль выше и цена отказа меньше. на 00:36 совещания Вы первым предложили правило отбора, и Тимур с Виктором сразу его приняли: разговор пошёл по отдаче проектов.

Командная работа — 3 из 5, средний

Балл 3: на требование Тимура вырезать линию целиком Вы ответили спокойно и цифрами клиента, сами выложили свободные 22 000 м² на севере и удержали согласованную первую очередь. До четырёх не хватило вовлечения и общей работы: к Ольге Вы обратились рано и по имени, но спрашивали о цене её проекта и увели разговор от платформы, о которой она просила, а на вопрос Геннадия, кто будет держать итог и следить за временем, ответа не прозвучало. Многие Ваши обращения к коллегам сводились к просьбе назвать цифру, а не к вопросам о том, что стоит за их проектами.

Вовлекает каждогочастично
  • Плюс.Ольга, у вас "Альвифарм" к 31 марта — назовите цифру по вашему проекту, посмотрим отдачу. на 07:01 совещания Вы сами обратились к Ольге по имени и вспомнили её клиента, хотя спросили прежде всего о цене её проекта.
  • Минус.Ольга, я не про платформу — сколько стоит ваш проект и что будет с "Альвифармом" без него? на 08:04 совещания Ольга перед этим просила не резать платформу целиком, а Вы увели вопрос от платформы — ██████ ███ ████ ██ ██████ █ █████████ █ █ ███████ ██ ███████ ██ ███ █ ██ █████████Испытание: █████ █ █████████ ███████
Слышит и опирается на сказанноечастично
  • Плюс.Тимур, площадь — северный терминал: █████ ████████ ███ ██ ███ ███ █████ ████████ ████ █ █████████ на 18:20 совещания ██ ████████ ██ ██████ ██████ █ ████████ ███████ ██ ███████ ██ ████ █ ██████████ ███ ██ █████ █████████ ████████
  • Плюс.Кирилл, █████████ ██ ██████ ██ ███ ███ ████████ █ █████ ██████████ ████ ██████ ██████ █████████ на 23:54 совещания ██ ████████ ██ █████████ ██████ ██ ██████████ █████ █ ██████████ ████████ ███████ ████ ████ ██████████
Конфликт и тонесть
  • Плюс.Тимур, линию целиком не отдам: █████████ █ █ ██████ ███ ██████ ███████ ██ █████████ █ ███ ███ ███ █ ████ на 15:15 совещания На требование Тимура вырезать линию целиком Вы ответили спокойно и цифрами клиента, без встречного упрёка.Испытание: ██████ █ ███ ███ ██████
Открытость и честностьесть
  • Плюс.А у меня на столе ещё южный склад за 8 млн: █████ █████ ████████ ██ ██████ █████████████ ██ ███ ███ ███ ███ █████ ██ ███ █████ █ ████████ на 09:23 совещания Вы без вопроса выложили сведения о свободной площади на севере и под них отдали собственный южный склад.
Общий результат выше своегочастично
  • Плюс.Виктор, линия уже согласована первой очередью — 6 млн на доске, и это не обсуждается заново. на 16:41 совещания Под повторным нажимом Вы удержали принятое группой решение и сразу вернули разговор к тому, что ещё не названо.Испытание: ██████ █ ███ ███ ██████
  • Минус.Кирилл, парк — не мой дивизион, за него Виктор отвечает. А по линии: █████████ █ █ ██████ ███████ ██████ ██ █ █████ ███ ██████ ███████ ██ ████ ████ ██ ███████ на 04:05 совещания Когда Геннадий спросил, кто будет записывать решения и следить за временем, Вы продолжили о своей линии, и его вопрос остался без ответа.Испытание: Кто ведёт записи

Организация обсуждения — 3 из 5, средний

Вы в первую же минуту предложили резать по отдаче на рубль, коллеги это приняли, а линию сортировки Вы сразу вынесли на доску первой очередью — поэтому балл не ниже 3. Когда Виктор предложил срезать всем одинаково, Вы вернули разговор к отдаче, но не показали, почему одинаковая сумма на проекты не делится; а когда Геннадий спросил, кто будет записывать решения и следить за временем, никто за это не взялся. До 4 не хватило ведения итога: о времени Вы говорили «времени мало», но без плана на остаток, █████████ ██ ██████ ███████ ███████████████ ███ ███████████ ██ ██████ █ █ ██████ ███████████ █████ ███████ ███ ████ ███ ██████ ██ ████ ████ ███████████ ██ ██ █████ ██ ██████ █ ██ █████ ███ ██████ █ ████ ████

Порядок и критериичастично
  • Плюс.Коллеги, предлагаю порядок: идём по проектам, где отдача на рубль выше и цена отказа меньше. на 00:36 совещания Вы в первую же минуту предложили критерий отбора — отдачу на рубль и цену отказа, и Тимур с Виктором его приняли.
  • Минус.Виктор, раз "поровну" — так давайте по отдаче. на 05:54 совещания Когда Виктор предложил срезать каждому дивизиону одинаково, Вы вернули разговор к отдаче, но не показали по сути, почему одинаковая сумма на конкретные проекты не делится.Испытание: Всем поровну
Записи и доскачастично
  • Минус.Кирилл, парк — не мой дивизион, за него Виктор отвечает. на 04:05 совещания Геннадий спросил всех, кто будет записывать решения и следить за временем, а Вы ответили Кириллу о своём, и записи с временем так никто и не взял.Испытание: Кто ведёт записи
Времянет
  • Минус.По доске: согласовано 6 млн, на столе ещё ██████ ███ █████ ██ ████ ██ █████ ██ █████████ ███ █ ███ █████ ██ ██ ██ ███████ █████ ████ ████ на 22:02 совещания На предложение Тимура зафиксировать разом всё, что стоит на доске, Вы перечислили строки, но не предложили плана на оставшиеся минуты — какие строки и в каком порядке довести до большинства — и сразу вернулись к своему южному складу.Испытание: Давайте разом
Возврат к сутичастично
  • Минус.Геннадий, конкретно: █████████ █ ███████ ███████ ██ ██████ █ ███████ ██ █████ █ █████ ███████ ██ ███ █████ на 20:57 совещания Вы снова повторили Геннадию тот же довод о южном складе, что и в 18:56, и спор о складе пошёл по кругу, когда до конца оставалось меньше десяти минут.
Итогичастично
  • Плюс.Виктор, первая очередь линии уже согласована — 6 млн на доске. на 08:34 совещания Вы назвали согласованное ровно так, как оно стояло на доске, и сразу перевели разговор к следующей части.
  • Минус.Ольга, спасибо — █████████ ██ ██████ ██████████████ на 26:44 совещания Вы назвали строку зафиксированной, хотя большинства «за сокращение» у неё на доске так и не было.
  • Минус.до 80 млн не хватило около 43,5 млн в письме В письме недостающая сумма расходится с доской: согласовано 6 млн ₽ из 80, до цели не хватило 74 млн ₽.

Анализ в дискуссии — 2 из 5, ниже среднего

Вы опирались на цифры своего дивизиона — ████ ██████████ ███ ███ █ ████ ██ ███ ██ ██ ████████ █████████ █ █ █ ██████ ██████ ██████████ ██████ ██ ██████ █ ████ ███████ █████ ████████ ██ █████ █ ██ ████████ ██ █████ ██████ █████████ ███████ ████ ████████ ██ ██ ██████████ ██████ ███ ██ █████████ █████ ███████ █ █████ ███████ ██████ ████ ████ █ ██ ███ ████████ █████ ███████ █ ██████ ██████████ ██████████ █████████████ █████ █ ██ ███ █ ██ ██████████ ████ ████ █████ ██████ ███ █ █████ ██████████ ██████ █ ███████████ ███████ █ ███ ███████ █████ ██████ ████████ ████ ███ █████████ ██████ █ █████ █ ████████ █ █ ██████ ██ █████████ █ ███████ █ ███████ █████ ██ ██████ ████████ ██ ██ ███████████

Опора на данныечастично
  • Минус.Готов отдать часть линии — первую очередь за 6 млн: █████████ ████████ ████ █ █████ ██████ ███████ ██████ █ ██████ ██████████ █████ на 02:45 совещания Вы называете 6 млн ценой первой очереди, ████ ██████ ███████ █████ █ ████ █ █ ███ █ ████████ ██ █████████ ███ ████████ ███████████ █████ █ ██████ █████ ███████ █ ██████
  • Плюс.Тимур, линию целиком не отдам: █████████ █ █ ██████ ███ ██████ ███████ ██ █████████ █ ███ ███ ███ █ ████ на 15:15 совещания На требование вырезать линию целиком Вы ответили данными — срок клиента и его выручка в год, — а не просьбой или обидой.Испытание: ██████ █ ███ ███ ██████
  • Минус.Тимур, по WMS цифра честная: 3 млн, █ ██████ ██ ██████ ███ ███ █ ████ ██████████ █ █ ██████ ████████ ██████ ███████ ████████ на 25:08 совещания Вы отдаёте систему учёта доводами, которые говорят за её сохранение: старая версия скоро останется без поддержки, а штрафы за ошибки идут каждый год.
Проверка чужих цифр и доводовнет
  • Минус.Без цитаты: возможность была, а слов не было. █████ █ █████ ██████ ███████ ███ ███████ ███████ █ ████ ██ ████ ███ █ █ ███████ ████ ██ █ ████ █████████ ████████ █ ████ █████ ██ █████████ █ ██ ███████ ██ ████████ ███ ██████ █ ██████Испытание: ███████ ███████
Вопросы, которые вскрывают данныечастично
  • Плюс.Ольга, я про вашу цифру спросил — сколько стоит ваш проект и что будет с "Альвифармом" без него? на 07:35 совещания ██ ██████████ █ █████ ██ █████ █ ████████ █ ██ ███████ █ █ ████ ███ ██ █████████ █ ███ ██████ ██ █████ ████ ████ ███████ ███ ████████ ███ ██ ███████████ ████ ██ ███████Испытание: █████ █ █████████ ███████
Критерий сравнениячастично
  • Плюс.Коллеги, предлагаю порядок: идём по проектам, где отдача на рубль выше и цена отказа меньше. на 00:36 совещания С первой минуты Вы задали понятное правило сравнения — отдача на рубль против цены отказа — ещё до того, как кто-то предложил резать всем одинаково.
  • Минус.Виктор, раз "поровну" — так давайте по отдаче. У меня первая очередь линии за 6 млн уже на доске и Кирилл её поддержал. на 05:54 совещания На предложение Виктора урезать всех одинаково Вы возвращаете свой порядок, но не объясняете, почему одинаковая сумма на каждый дивизион не работает, и сразу переходите к своей линии.Испытание: Всем поровну
Рамка и честный итогчастично
  • Минус.но по ним согласия не зафиксировали — до 80 млн не хватило около 43,5 млн. в письме Вы честно пишете, что по этим строкам согласия нет, но разрыв называете не тот, что на доске, где согласовано 6 млн из 80, а остаток просто передаёте Елене, не предлагая, чем его закрыть.

Испытания совещания

Кто ведёт записи — Слабый ответ

Когда Геннадий спросил всех, кто будет записывать решения и следить за временем, Вы ответили Кириллу о парке и о своей линии, и записи со временем так никто и не взял.

Всем поровну — Средний ответ

Когда Виктор предложил срезать всем дивизионам одинаково, Вы вернулись к своему порядку по отдаче, но не показали по сути, почему одинаковая сумма на конкретные проекты не делится.

█████ █ █████████ ███████ — Средний ответ

██ ████ █ ██ █████ ██████████ █ █████ █ █████████ ████████████ ██ ██████████ █ ████ ██ ███████ █ █████ ██████ ██ ██████████ ███ ███ ███████ █ ██ ███████ ███ █ ██ ███████████

███████ ███████ — Слабый ответ

█████ ██████ ███████ ███ ███████ ███████ █ ███████ ████ ██ █ ████ █████ ██ ██████████ █ ██ ███████ ██ █ █████ ████████ ███ ███████

██████ ██████ █████████ — Сложилось не в полную силу — не оценивалось

Виктор назвал цифровые сервисы дырой, Кирилл ответил ему один раз, и спор дальше не пошёл █ █████████ █████████ ██ █ ██████ ████ █ ██ ████████████

██████ █ ███ ███ ██████ — Сильный ответ

Когда Тимур, а затем Виктор потребовали вырезать линию целиком, Вы оба раза ответили ██████ █████████ █ ███ ███ ███ █ ████ █ ██████ ███████ ████████ ██████████████

Давайте разом — Средний ответ

Когда Тимур предложил зафиксировать разом всё, что стоит на доске, Вы на это не пошли и пересчитали строки, но плана на оставшиеся минуты не дали, счёт разошёлся с доской, и разговор вернулся к Вашему южному складу.

Давайте ещё раз подумаем — Не было

█ ████ ██████ ██████ ███████ ██ █████ ██ ████ ██████ ████████ ██ █████ ██ ████ ████████████

Как это выглядело в цифрах

Реплик кандидата в общей ленте45 из 128 реплик участников (35 %); руководитель не считается
Слов в репликахвсего 1157, в среднем 25,7 на реплику
Вопросов (реплики с «?»)8
Первая реплика00:36
Самое долгое молчание01:05, с 20:57
К кандидату обращались коллеги55 раз(а); ответил в течение 60 с на 55
Личные сообщения1 (подготовка 0, совещание 1); Виктор Ковригин — 0; Ольга Верещагина — 0; Кирилл Данилевский — 0; Тимур Гайнуллин — 1; Геннадий Пряхин — 0
Действия на доскепредложил к сокращению 3, за сокращение 4, против сокращения 0, убрал голос 0
Не обращался ни разуобращался ко всем

Итог доски

Согласовано 6 000 000 ₽ из 80 млн ₽. Участников 6, строке нужно «за сокращение»: 4.

Итог оценивается не по сумме на доске, а по тому, как Вы шли к нему вместе с группой.

СтрокаДивизионЭкономияЗа / против сокращенияИтог
Линия сортировки — сократить до первой очереди (первая очередь остаётся) — частичный вариант проекта «Роботизированная линия сортировки заказов» · предложили ВыСклады и комплектация заказов6 000 000 ₽4 / 0согласовано
██████ █ █████████ █ ██ ██ █ — частичный вариант проекта «Лизинг 12 новых тягачей»Магистральные перевозки10 000 000 ₽3 / 0не согласовано
Новый склад на юге города: оснащение 12 000 м² · предложили ВыСклады и комплектация заказов8 000 000 ₽2 / 0не согласовано
Представительство в морском портуЖелезнодорожные и контейнерные перевозки3 000 000 ₽2 / 0не согласовано
Школа водителей: набор и обучение 40 человекМагистральные перевозки3 000 000 ₽3 / 0не согласовано
Пилот электрофургонов: 10 машинКурьерская доставка2 000 000 ₽1 / 0не согласовано
█████████ █ █████████ ██ ██████ ██████████████ ████████ ███████ █████████ — частичный вариант проекта «Платформа отслеживания грузов для клиентов»Цифровые сервисы6 500 000 ₽3 / 0не согласовано
Новая версия складской системы учёта · предложили ВыСклады и комплектация заказов3 000 000 ₽2 / 0не согласовано

Печать материалов теста отключена

Групповая дискуссия «Лаврада»: пример разбора

Кейс «Лаврада»: управляющие клубами сети согласуют концепцию нового клуба — по одному решению в четырёх направлениях, с голосованием на доске и письмом руководителю по итогам. Прогон тестового кандидата-симулятора, не реального человека; разбор — по той же методике и с теми же проверками, что у покупателей. Часть текста закрыта, чтобы не раскрыть решение кейса.

Скачать пример (PDF)

Совещание управляющих «Лаврады»

Разбор Вашей дискуссии

Вы — Валя Черных, «Южный» (управляющий клубом) · за столом 6 человек: Руслан Батурин, Марина Голованова, Тимофей Ряжский, Игорь Лапшин, Артём Чередник

Дискуссия — 30 минут · Настрой коллег: деловые · Открытость: как в кейсе · Темп: обычный

Скачать

Баллы по компетенциям

Влияние и убеждение

5 из 5 · высокий

Командная работа

3 из 5 · средний

Организация обсуждения

4 из 5 · выше среднего

Анализ в дискуссии

4 из 5 · выше среднего

Сильнее всего у Вас вышла работа с цифрами общих таблиц: ██ ███████ ████ ████████ █████ ████████ ████ █ █████ ███████ ██████ █ ████████ ██████ ███████ █████ ████████ █████ ███████████ ███████ ██████ █████ █ █████ ██████████ ███ ██ █████████ ███████ ████ █ ██ ██ ███████ █ ██████ ██████ █████ ██ ██████████ ██████ ██ ██ █████ ██████ ██████ ███ ███████████ ██ ████████ ██████ ██ █████ █ ███████ ██████ █████████ ████████ █ ███████ ████ ████████ ██████████ ██ ████████ ██ ███████████ ██ ████ ██████████ █████████ ███ ███████ ██████████ ██ █████ █ █████ ███████ ██ ███████ ██████████ ██ █████ ███████████ █████████ ███ ██████ ████████████ ████ ███ ███████ █ ███████ ████ ███████ ██████ █████ █ █ █████ ███████ █ ██████ ██████ ████████ ██ ████████ ███ █████████████ ███████████ ██ ████████ █ ██████ ███████ ████ ███████ ██ ████ █ ██ ████ ███ █████████ █ ███████ ███████████ ██ ███ ███████ ███████████ ██████ █ █████ ████████ ████████ █ ███ ██████ █ ███ ████

Сильные стороны и что развивать

Сильные стороны

В первую минуту Вы предложили порядок обсуждения и сразу объяснили площадью и деньгами, почему нужно одно решение на направление. Когда Игорь позже предложил совместить всё, он сам сослался на этот довод и отступил.

Ваши слова на 00:42 совещания: И сразу оговорюсь: ██████ ██████████ ██ ██████ █ ██ █ ███ ██████ █████ ████ ███████ ██ ████████████ █████ ██ ██████ ██ ████████ ██ ██████

Когда Руслан выдавал 36 % за долю молодёжи в районе, Вы спокойно показали, ███ ███ █████ ██ ████████ █████ ███████ ████ ███████ █████ █ █████ █ ███████ █████ █ ██████ ██ ██████ ███ █████ █████ ██ █████ ███████ ████████

Ваши слова на 09:30 совещания: Руслан, вы второй ███ █████████ ██ █████████ ████████ █ ███ █████ ██ █████ █ █ █████ ██████ █████ █████ ██ ██████████ ████ █████ █ ███

Игорю Вы показали ██████ ███ ████████████ ████████ █ ███████ █████ ██████ ██████████ █ ██ ███████ ███████ █ ███ █████ █ █████ █ █████████████ █████ █████████ ██████ █████ ████████ █████ ██ ████████████

Ваши слова на 08:44 совещания: Игорь, бесплатный месяц █ ██████████ ███ ███ ███████████ ██ █ ███ █ ██████ █████████ █ ███████████ █ █████████████████ █ ███ █████ █ ██ █████████ ██████████

Что развивать

В последние минуты Вы трижды подряд повторили Руслану одну и ту же просьбу о голосе, а в конце дважды отправили ему одно и то же сообщение █ ████████████ ██████ ██████ ███ ████ ██ ███████████ ██████ ██ ███████████ ███ █ ██ █████████████ █ █ ████ ███████ █████ █████████ ██ ██ ███████ ██ ████ ██ ███ ██████████

Ваши слова на 24:51 совещания: Ваш голос за █████ █████████ ████████████ █ ██ ████ █ ████████ ████████ ██ ███████

В 06:59 Тимофей обронил, ███ █ ███████ ████████ ██████ ██████ █ ███ ███ ███████ ███████ █ ██ ███ ███ ███████ █████████ █ █████████ ██ ██████████ █ ████ ██████ █ ██████ ██████ █ ███████ █ █████ █████████ █ ███ ██████ ███████ ████████ ███ █ ██ ██████████ █ █ ██████ ██ ████████ ███████ ██ ██████████ ███ █████ ████ ████████ ██████ █████████ █████████ ███ ██ ███████ ███████ ████████ █ ███ █ ███ █████████

Ваши слова на 10:25 совещания: Артём, Тимофей, а вы что думаете?

Когда Руслан назвал детский зал продлёнкой, Вы встали на сторону Марины, сами повторили это слово и сразу перешли к счёту голосов, который к тому же опередил доску: ██ █████ █ ███ ██████ ████ ███ ███████ █ ██ ████ ████ ███ █ ██ ████████ █ ██████ █ ████████ ████ █ ███████ ██████ ███ █████ ████ ██ ████

Ваши слова на 19:51 совещания: Марина, вы правы █ ███████ █ █████████ ███████ ████████ █ ██████ ███ ██ ██████████

Что попробовать в следующий раз

  • Как только двое коллег начинают спорить друг с другом, вмешайтесь первой же репликой, не вставая ни на чью сторону, █ ████████ █████ ████████ ████ █ ██████████ █ ███████ █████ █████
  • Если коллега обронил полфразы о таблице, спросите его по имени, что именно он в ней видит, — а не «что вы думаете?».
  • Когда предлагают отдать спорное Денису Варакину, ответьте планом: сколько минут осталось, какое направление первым, какой довод решает и когда голосуем.
  • Если довод не сдвинул человека дважды, не повторяйте его — найдите другой, важный именно для него, или переходите к направлению, где не хватает одного голоса, сверив счёт с доской.

Компетенции подробно

Признак: ● есть · ◐ частично · ○ нет · · нет материала. Время — от начала совещания.

Влияние и убеждение — 5 из 5, высокий

Ваши доводы почти всегда стояли на цифрах общих таблиц и на интересе того, кого Вы убеждали: ███████ █ ████████ ████ ███████████ █ ███████ ███ ██████ █████ █ ███████ ████████ █████ ███ ███████████ ███████ █ █████ █████ ██████ █████ █ ███████ ██████████ ███████ ███████ ██ ████████████ ██ ██████ ██ ██████ ██████ █ ██████ ███ ██████ █ ████████ ███ ███████ ████████ █ █████ ██ ██████ ██ █ ████████ ██ ███████ █████ ███████ ████████ ████ █ ███████ ███████ ███████████ █████████ ███ ██████ ████ ███ ███████ █ ███████ ████ █████ ████ ██ ███ ███████ █ ██████████ █████ █ ███████ █ ███████ ███ ██ █ ██ ██ ██████ █████ █ █████ ██████████ ██ ████████ ██ █████████ ███████ ████ █ ██ ██ █████████ ██████ ██████ ██████ ███ █████ █ ███ ███████████ ████████ ███ ████████

Довод, а не нажиместь
  • Плюс.И сразу оговорюсь: ██████ ██████████ ██ ██████ █ ██ █ ███ ██████ █████ ████ ███████ ██ ████████████ █████ ██ ██████ ██ ████████ ██ ██████ на 00:42 совещания Вы заранее показали доводом о площади и деньгах, почему брать всё сразу нельзя, — и когда Игорь позже предложил совместить всё, он сам отступил со словами, что на 1 400 метрах всё сразу не уместится и тут Вы правы.
  • Плюс.Руслан, вы второй ███ █████████ ██ █████████ ████████ █ ███ █████ ██ █████ █ █ █████ ██████ █████ █████ ██ ██████████ ████ █████ █ ███ на 09:30 совещания Вы спокойно развели ████ ████████ ████ █ ████ ███████ ███████ ███████ ███ █████ █ ███████ █████ █ ██████ ██ █████ █ █████ █████ ███████████ ███ ██ ██████ ██ ██████
  • Минус.Ваш голос за █████ █████████ ████████████ █ ██ ████ █ ████████ ████████ ██ ███████ на 24:51 совещания Эту фразу Вы повторили Руслану трижды подряд, а в конце дважды слово в слово отправили ему одно и то же сообщение █ ███████████ █ ██████ █████ ██ ███████████ ███ █ ██ █████████ █ ██ █████ █████████████ ██████████ ██ ███ ██████ █████ █ ██ ██ ███ ████████
Довод для адресатаесть
  • Плюс.А тренажёрный зал █ ███████████ █████ ██ ████████ ███████ ████████ ██ ███ ███ ███ █████ ████████ ███ ████ на 04:16 совещания ████████ ███████ █████ ███ █████████ ██████ █████ ██ ████████ ███ ██ ██████ █ █████████ ████ █ █████ ████ ██ ███████ █ ████████ ███████ █ ██ █████ █████████ ███ ███████ ███ ██ █ ███ █ █ ███ ███████
  • Плюс.Игорь, бесплатный месяц █ ██████████ ███ ███ ███████████ ██ █ ███ █ ██████ █████████ █ ███████████ █ █████████████████ █ ███ █████ █ ██ █████████ ██████████ на 08:44 совещания Вы показали Игорю ██████ ███ ████████████ ████████ █ ███████ █████ ████████ █ ███ ██████ █ █████ ██ ██████ ██ ███████ █████ ██ ███████████ ██ ███████ ████ ██ ███████
Своя позиция — по существуесть
  • Плюс.Игорь, "всего понемногу" ██ █ ███ ██████ ██ ██████████ █ ██████ ██ ███████ ███████ ██ ██████ ███████ █ ██████ ████████████ █ ██ ███████ ███ ██ █ ███████ █████ █ █ ███ █████ █ ███████ на 00:42 совещания На предложение Игоря в личных сообщениях держаться вместе за компромисс Вы ответили отказом с доводом и цифрами района, а не согласием в обмен на поддержку.
Сближение позицийесть
  • Плюс.железо семьям тоже ██████ ███████ █ ███████ █ ███████ █████ ███████████ ███ ███ ██████ █████████ ███ ███ ████ ██████ ██ ███ ███ ██ █████████ ██████ █████ ███ ███████ ████ на 16:30 совещания Вы нашли то, в чём правы и Руслан, и Марина: Артём через 10 секунд проголосовал ██ ██████ █ ███████ ██████ ██████████ ██ ███ ██████ █████ ██ ██ ██ ███ ██████ █████████ ██████ ███ █████ █████ ████████████ █ █ █████ ███████ ████████ █████ ██ ██████
Ведёт группу к решениюесть
  • Плюс.в "Речном" ████████ █████████ ███ ███ █████ █ ██ █████████ ██████████ █ ██ ████████ ██ ███ ███████ ██████ █ █████ на 12:12 совещания Вы подхватили слова Тимофея о пилоте «Речного» и превратили их █ █████ ██ ████████ █████████ █ █████ ██████ ████████ ██ ████ ██████ ██████ ██ █ █████████ ████████

Командная работа — 3 из 5, средний

Балл 3, а не 4: с людьми Вы работали много и честно — опирались на слова Марины и Руслана, отказали Игорю в личке с объяснением, а в письме прямо написали, что по открытию решения нет. Но Тимофея Вы впервые назвали по имени только в 10:25, вместе с Артёмом и общим вопросом, а о таблице открытий, о которой он обмолвился в 06:59, так и не спросили. Когда Руслан назвал детский зал продлёнкой, Вы встали на сторону Марины и перешли к счёту голосов, вместо того чтобы отделить людей от вопроса и вернуть обоих к данным; а на вопрос Артёма, кто ведёт доску и следит за временем, не ответили, хотя счёт голосов потом называли регулярно.

Вовлекает каждогочастично
  • Минус.Давайте уже по ██████ █ █████ ███ ███████ █ ██████ █ ███████ █████ █████ ██████ ████████ █ ██ ███ ████████ на 10:25 совещания Тимофея Вы впервые назвали по имени только здесь — вместе с Артёмом и общим вопросом «а вы что думаете?», а о таблице открытий, о которой он обмолвился в 06:59, так и не спросили.Момент совещания: Тихий с сильным доводом
  • Плюс.Тимофей, верно — █ ████████ ████████ █████████ ███ ███ █████ █ ██ █████████ ██████████ █ ██ ████████ ██ ███ ███████ ██████ █ █████ на 12:12 совещания Ответ Тимофея о пилоте «Речного» Вы подхватили и сделали доводом за цену — его слова пошли в дело.Момент совещания: Тихий с сильным доводом
Слышит и опирается на сказанноеесть
  • Плюс.Марина, лист ожидания █ ████████ █ ███████ ██████ ████████ ███ █ ██████ ███ ██████ █████ █████ ████████████ на 02:24 совещания Вы прямо опёрлись на довод Марины о листе ожидания и связали его с тем, что есть в районе.
Конфликт и тончастично
  • Плюс.Руслан, вот с ████ ██████████ ██████ ██████ ████ ██████ ███████ █ ███████ █ ███████ █████ ███████████ ███ ███ ██████ █████████ на 16:30 совещания Вы признали правоту Руслана и показали, что ███ ██████ ████ █ ████████ ██ ████████ █ ███████ █████ █████████ █ ███ ███ █████ █████ █ █████ ████████ █ ██ ███ █████████
  • Минус.Марина, вы правы █ ███████ █ █████████ ███████ ████████ █ ██████ ███ ██ ██████████ ███████ ███████ █████████ ██ ██████ █ ███████ █ ███████ █████ █ ███ ███ ██ ███ ███████ █████ █████ на 19:51 совещания В перепалке Вы встали на сторону Марины её же словами и сами повторили «продлёнку», а Руслану предложили успокоиться и сразу перешли к счёту голосов, не переведя спор на загрузку зала и детских залов.Момент совещания: Качалка против продлёнки
Открытость и честностьесть
  • Плюс.Давайте по одному ███████ █ ██████ ████████████ █ ██ ███████ ███ ██ █ ███████ █████ █ █ ███ █████ █ ███████ ████████ █████████ █ ███████ ███ ████████ ████████ ███████████ ███████ на 00:42 совещания На предложение Игоря держаться вместе за компромисс Вы в личке ответили отказом и объяснили его метрами и данными района.
  • Плюс.По открытию решения ███ █ ██ ███████████ ██ ████ ██████████ ████ ███ ██████ ██ ██████ ██████████ ██ █████ █████████ ██ ██████████ ████ ██████ ██ █████ в письме В письме Вы честно написали, что по открытию решения нет и сколько было голосов, — нерешённое не выдано за решённое.
Общий результат выше своегочастично
  • Минус.Руслан, детские залы ██ ████ ████ ██ █████ █ ██████ ████████ █ ███ ██ █████████ █ ███ ██ █████ ███ █ ███████ на 04:16 совещания Когда Артём спросил, кто ведёт доску и следит за временем, Вы ответили Руслану о детских залах и эту работу на себя не взяли; голоса по доске Вы потом называли не раз, а о времени не сказали ни разу.Момент совещания: Кто ведёт записи

Организация обсуждения — 4 из 5, выше среднего

В первую минуту Вы предложили порядок и одно решение на направление, затем мерило «от района, а не от привычки», и группа это приняла; Вы сами вели доску, по ходу называли счёт голосов — в 14:02 и 26:28 он в точности совпадал с доской, — а письмо Денису Варакину честно отделяет решённое от нерешённого. До пяти не хватило работы со временем: Вы ни разу не назвали, сколько минут осталось, а когда Игорь предложил отдать спорное Денису Варакину, ответили не планом — что решает по цене и открытию и когда голосуем, — а трижды подряд повторили Руслану одну и ту же просьбу о голосе. Оценивалось не то, какие варианты выбраны, а как группа к ним шла.

Порядок и критерийесть
  • Плюс.Коллеги, предлагаю порядок: сначала для кого клуб и что в нём, потом цена и открытие. на 00:42 совещания В первую минуту Вы предложили порядок и сразу оговорили одно решение на направление, и Артём, Игорь и Марина его приняли.
  • Плюс.Давайте от района и пойдём, а не от привычки. на 05:56 совещания Вы назвали мерило выбора — район, а не привычки сети, и Игорь тут же ответил «От района и пойдём».
Записи и доскаесть
  • Плюс.По доске сейчас: █████ █ ███ ███████ ██████ █ ███████ █████ █ ████ ████████ █████████ █ ████ ███████████ █ ████ на 14:02 совещания Вы сами вынесли на доску три варианта и вели счёт голосов по каждому направлению, и здесь он в точности совпал с доской.
Времячастично
  • Плюс.По доске сейчас: █████ █ ███ ███████ ████████ █████████ █ ████ ███████████ █ ████ ███████ ███████ ██ ██████ █ ███████ ███ ███ ████████████ на 20:47 совещания ██ ██████ ██████ ████████ █ ████ ███████ ███████ ██ ████████ ███ ███████ ███████ █ ███ ████████ ████████
  • Минус.Ваш голос за █████ █████████ ████████████ █ ██ ████ █ ████████ ████████ ██ ██████ █ ████████ █████████ █ ████████████ на 24:05 совещания Когда Игорь предложил зафиксировать, что есть, а спорное отдать Денису Варакину, Вы назвали оставшиеся направления, но ответили Руслану, а не Игорю, и не сказали, сколько минут осталось, что решает по цене и открытию и когда голосуем; об оставшемся времени Вы не говорили за всё совещание.Момент совещания: Время уходит
Возврат к сутичастично
  • Плюс.Руслан, давайте спокойно: ██ ██████ █ ███████ █ ███████ █████ █ ███ ███ ██ ███ ███████ █████ █████ ███ ████████ на 19:51 совещания После «продлёнки» у Руслана Вы перевели разговор от уколов к голосам по направлению «Что в клубе», и в 19:59 оно решилось; начали Вы, правда, с согласия с Мариной, а не с того, чтобы развести людей и вопрос.Момент совещания: Качалка против продлёнки
  • Минус.Ваш голос за █████ █████████ ████████████ █ ██ ████ █ ████████ ████████ ██ ███████ на 25:36 совещания Эту фразу Вы повторили Руслану в трёх репликах подряд за полторы минуты, и разговор пошёл по кругу, вместо того чтобы перейти к цене и открытию, где тоже не хватало по голосу.Момент совещания: Время уходит
Итогиесть
  • Плюс.По открытию решения ███ █ ██ ███████████ ██ ████ ██████████ ████ ███ ██████ ██ ██████ ██████████ ██ █████ █████████ ██ ██████████ ████ ██████ ██ █████ в письме Письмо совпадает с доской: три направления названы согласованными, а по открытию прямо сказано, что решения нет и почему.

Анализ в дискуссии — 4 из 5, выше среднего

Цифры Вы называли точно и к месту: ███████ █████ ██████ ███████ ██ █ ██ ████ ███████ ███████ ███████ ████████ ████ █ ████████ ████████ ████████ ████ █ ██████████ █ ████████ ██████ █████ █████████ ███████ ████████ ██ █████ ███████ █████ █████████ █ █ ██████ ██████ █████████ ███ ██ ████████ ███████ ████ █ ████ █████ █ ████████ ██ ████ ██ ███████ ███████ ██ ███ █████████ ██ ██ ████ ██ ████████ ███████ ██ ████ █ █████ █████████ ███████ █ ███████ ████████ ██████████ █ ████ ██████ █████ ██ ██ ███ ██████████ ███████ ████ ███ █████ ████████ ██████████ ███ ████ █ ███████ ██████ ████ ██████ ██████ ██████████ █ █ █████ ██ ███████ ██ █████ ███ ███████ █████ ██ █████ ██ ████ ████

Опора на данныеесть
  • Плюс.бесплатный месяц в ██████████ ███ ███ ███████████ ██ █ ███ █ ██████ █████████ █ ███████████ █ █████████████████ █ ███ █████ █ ██ █████████ █████████ на 08:44 совещания Вы прочитали таблицу открытий ██ ██ █████ ███████ █████ ███████ █ ██ █████ ███████ ██████ █████████ █ █████████ █ ████████ ███ ███████ ██████
Проверка чужих цифр и доводовесть
  • Плюс.вы второй раз █████████ ██ █████████ ████████ █ ███ █████ ██ █████ █ █ █████ ██████ █████ █████ ██ ██████████ ████ █████ █ ██ на 09:30 совещания Через минуту после того, как Руслан назвал ██ █ ██ ███████ ██ ████████ ███████ ████ ████████ ████ █ ████ ███████ █ ███ ██ ███████ ██████ ███ ██████ ██ █████ █████████ ██ ██████ ███████
  • Плюс.36 процентов — ██ █████ █ █ █████ ██████ ████████ ███ ████ █████ █ ██ █████████ на 14:02 совещания Когда Руслан в 13:19 снова сослался на таблицу района █ ██ ██ ██ █████ ██ ███████ ███ ███ █████████ ███ ███ █████ █ ██ ████ █████ ████████████Момент совещания: ████████ █ ██████ ██ █
Вопросы, которые вытаскивают чтениянет
  • Минус.Артём, Тимофей, а вы что думаете? на 10:25 совещания После полуфразы Тимофея о таблице открытий в 06:59 Вы обратились к нему только общим вопросом, и за всё совещание ни одному коллеге не задали вопроса по сути — о таблице, о районе или о его опыте.Момент совещания: Тихий с сильным доводом
Критерий сравненияесть
  • Плюс."всего понемногу" не ██████ █ ██ █ ███ ██████ █████ ████ ███████ ██ ████████████ █████ ██ ██████ ██ ████████ ██ █████ на 00:42 совещания Ещё до того, как Игорь предложил совместить всё сразу, Вы объяснили площадью и деньгами, почему нужно одно решение на направление, и в 06:54 Игорь сам сослался на этот довод.
  • Плюс.в районе 38 █████████ ███████ █████ █ █ ███ █████ █ ██████ █ ███ ██ ██ ███ ██████ █ ██████ ████████ ███████ ██ ██████ █ ███████ █ ██ ██ ████████ на 05:56 совещания Вы предложили сравнивать варианты по данным района, а не по опыту самого успешного клуба, и держались этого до конца совещания.
Честный итогесть
  • Минус.по семьям и ███████ █ ███████ █████ █ ███ ███ ██ ███ ███████ █████ ████ на 19:51 совещания ██ █████ █ ██████ ██ █████ █ ████ ██████ ██████ ███ ██████ █ ███ █ ███████ █████ ███████ ████ ██████ █ ██████ ███ ███ ████ █ ███████ ████████ ██████
  • Плюс.По открытию решения ███ █ ██ ███████████ ██ ████ ██████████ ████ ███ ██████ ██ ██████ ██████████ ██ █████ █████████ ██ ██████████ ████ ██████ ██ ████ в письме В письме Вы честно назвали нерешённое направление, привели счёт голосов и следом дали Денису Варакину совет с цифрами таблицы открытий, а каждое принятое решение подкрепили данными района, зон или пилота.

Моменты совещания

Кто ведёт записи — Средний ответ

Когда Артём спросил, кто ведёт доску и следит ██ █████████ ██ ████████ ███████ █ ███████ █████ █ ███ ██████ █████ ██ ████ ██ ██████ ████ ████████ ██ █████ ████████ ██ █ ████ ███████ █████ ████████ ██ ████

Берём всё понемногу — Сильный ответ

Когда Игорь предложил взять всё понемногу, Ваш довод █ ███████ █ ███████ █ ██████ ███ ███████ █ ██ ██ █████████ ███ ███████████ █ █████ ███ ██ ███ ████████ █ █████████

Тихий с сильным доводом — Средний ответ

Когда Тимофей обронил полфразы о таблице открытий, Вы ██████████ █ ████ ██████ █ █████ █████ █████████ █ ███ █████ █ ██████ █████████ █████ ███████ ███████ ██ ████████ ██████████

████████ █ ██████ ██ █ — Сильный ответ

Когда Руслан в 13:19 снова назвал ██ █ ████████ ██ ███████ ██ ██████ ███ █████ ██████ ████████ █████████ ███ ███ ████ ██ █████ █ █ ██████ █████ █ ██ ██ █████ █ ██ ██ █ ███████ ████████ █ ███████

Качалка против продлёнки — Средний ответ

Когда Руслан назвал детский зал продлёнкой, Вы поддержали ███████ █████████ ███████ ████████ ████████ █ ████████ ████████ ██ ██████ █ ███████████ ████ █ ██████ █████████ ██ █ ██████ █ ████████ ████ █ ███████ █████ ████ ██ █████████

Время уходит — Средний ответ

Когда Игорь предложил зафиксировать, что есть, а спорное ██████ ██████ █████████ ██ ██ ███ ██ █████ █ ████████ ███ ████████ ███████ ██ ████ █ █████████ ██ █████ █ ████████ █ ██████ ███████████ ██ ████ █ ████ ███████ ████████ ████████ ███ ████████

Как это выглядело в цифрах

Реплик кандидата в общей ленте35 из 118 реплик участников (30 %); руководитель не считается
Слов в репликахвсего 1271, в среднем 36,3 на реплику
Вопросов (реплики с «?»)6
Первая реплика00:42
Самое долгое молчание01:07, с 12:55
К кандидату обращались коллеги43 раз(а); ответил в течение 60 с на 43
Личные сообщения1 (подготовка 0, совещание 1); Руслан Батурин — 0; Марина Голованова — 0; Тимофей Ряжский — 0; Игорь Лапшин — 1; Артём Чередник — 0
Действия на доскепредложил 3, поставил «за» 4, убрал голос 0
Не обращался ни разуобращался ко всем

Итог доски

Решено 3 из 4. Участников 6, варианту нужно голосов «за»: 4.

Оценивалось не то, какие варианты выбраны, а как группа к ним шла.

Для кого клуб — решено: «███████ ██████ ██ █████ █ ██████»

ВариантВынесГолосов «за»Итог
███████ ██████ ██ █████ █ ██████ · Ваш голосВы4согласован
███████ ██████ ██ ████████ █████коллега0не согласован

Что в клубе — решено: «█████████ ██████ █████████ ████████ █ ███████ ███»

ВариантВынесГолосов «за»Итог
█████████ ██████ █████████ ████████ █ ███████ ███ · Ваш голосВы4согласован

Цена — решено: «██████ ████████ █████████»

ВариантВынесГолосов «за»Итог
██████ ████████ █████████ · Ваш голосВы5согласован
███████ ████ ███ █ ████коллега0не согласован

Как открываться — решения нет

ВариантВынесГолосов «за»Итог
███████ ███████████ ██ ███ ██████ ██ ████ ██████████ · Ваш голосколлега3не согласован

Печать материалов теста отключена

Частые вопросы

Это настоящий разбор или текст, написанный для витрины?

Настоящий. Упражнение прошёл тестовый кандидат-симулятор, а разбор по его совещанию сделан так же, как для покупателей: та же методика кейса, те же задания для языковой модели и те же проверки каждой цитаты и балла. Отличие одно — в образце часть реплик и строк закрыта, чтобы не раскрыть решение кейса.

По каким критериям оценивают групповую дискуссию?

По четырём компетенциям: «Влияние и убеждение», «Командная работа», «Организация обсуждения», «Анализ в дискуссии». У каждой пять наблюдаемых признаков, два из них главные. Критерии оценки групповой дискуссии и «Совещания» одни и те же; различается материал кейса, на котором они проверяются, и отдельные формулировки.

Кто ставит балл — человек или программа?

Разбор пишет языковая модель по методике кейса, а программа проверяет её работу: цитаты дословные и стоят на своём времени, балл не выше, чем позволяют главные признаки и ориентиры, в тексте нет рабочих слов и решения кейса. Ответ, который не прошёл проверку, уходит на исправление.

Почему часть текста в образце закрыта?

Закрыты строки, которые раскрывают решение кейса: варианты, ключевые цифры и большая часть цитат. Открытыми оставлены баллы, названия компетенций и признаков, структура разбора и начала фраз — этого достаточно, чтобы увидеть, как устроен разбор и насколько он подробен.

Считается ли итог доски — сколько согласовано или решено?

Итог доски виден в разборе, но баллом не является. Оценивается не сумма на доске и не число решённых направлений, а то, как группа к ним шла: какие доводы прозвучали, менялись ли голоса после Ваших слов, совпало ли письмо руководителю с тем, что решила группа.

Подойдёт ли разбор для подготовки к деловой игре на ассессменте?

Да. Деловая игра на центре оценки — командное задание: роли, материалы, общая цель и ограниченное время. Наблюдатели там смотрят на похожие вещи: как Вы убеждаете, слышите других, держите порядок обсуждения и работаете с цифрами. Разбор покажет на Ваших репликах, что сработало и что попробовать в следующий раз.

Что я получу после упражнения — какую обратную связь и когда?

Полный разбор: баллы по четырём компетенциям, сильные стороны и зоны роста с цитатами, вердикт по каждому трудному моменту, цифры совещания и итог доски. Он приходит в течение 24 часов после окончания — письмом на почту и в раздел «Результаты», где его можно открыть снова и скачать PDF.

Чем разбор «Совещания» отличается от разбора дискуссии?

Компетенции и шкала одни и те же. В «Совещании» на доске строки проектов с суммой экономии и голосами за и против сокращения, трудных моментов восемь. В дискуссии — четыре направления с вариантами и голосами «за», трудных моментов шесть. В обоих разборах письмо руководителю сверяется с тем, что стоит на доске.

← Групповая дискуссия